裁判要旨：在认定赠与的财产是否应该作为夫妻共同财产时，考虑了赠与人的动机及赠与人与夫妻另外一方的关系。前妻放弃房屋产权，将其赠与前夫。前妻与再婚妻子并非亲戚朋友，双方也无感情交往，如将赠与视为对前夫和再婚妻子的赠与，既不符合前妻当时的心理预期，亦与常理不符。前妻对前夫的赠与不宜认定为夫妻共同财产。

案情简介：吴某与前妻陈某拥有一套房产，各占二分之一产权，吴某与陈某离婚后，于1998年与彭某再婚。吴某与彭某婚姻存续期间，陈某声明放弃个人所有的二分之一产权，归为吴某所有。彭某诉至法院请求离婚并确认房屋产权的二分之一为夫妻共同财产，请求依法予以分割。一审法院认为，陈某放弃的二分之一产权视为吴某在婚姻期间受赠与取得的财产，由于陈某并未明确表示其放弃的产权只归吴某所有，故该二分之一产权应作为夫妻共同财产进行分割。吴某不服一审判决而上诉。二审法院审理认为，陈某书面放弃房屋一半产权归吴某所有，符合赠与的法律特征，且是在吴某与彭某婚姻存续期间获得的。虽然陈某仅有“归为吴某同志所有”的表示，无明确的排除彭某的表示，但陈某放弃产权的动机是原工作单位再分配一套房屋的权利，陈某与彭某并非亲戚朋友，双方也无感情交往，如将赠与视为对吴某和彭某的赠与，既不符合陈某当时的心理预期，亦与常理不符。陈某对吴某的赠与不宜认定为夫妻共同财产，应认定为对吴某个人的赠与。

小结：随着《民法典》施行，法律已经明确规定了只有在赠与时明确只赠与一方时，才认定为个人财产，并没有要求考虑赠与人当时的目的及与受赠人配偶的关系。当然本案的特殊性在于赠与人的特殊的身份以及特殊的动机。